Bienvenidos, este es el espacio de trabajo para los alumnos del Taller "Teoría e Historia de los Movimientos Sociales y la Acción Colectiva. Enmarcados mediáticos de la protesta social en la Argentina. Del antikirchnerismo al antimacrismo" Esperamos su participación y que el blog entre en movimiento es decir sea movilizador y movilizado.
miércoles, 6 de septiembre de 2017
TP 4: P. Bourdieu, Mac Adam, Mc Carthy y Zald, S. Tarrow, Offe.
Escoja dos preguntas para responder del TP.
Lea atentamente el siguiente párrafo sobre el proceso de la Revolución de Haití y responda:
Saint-Domingue era la colonia antillana más importante de Francia. En ella trabajaban en las plantaciones de azúcar, café y cacao medio millón de esclavos. Los franceses dividían a la población en distintas castas según a qué raza pertenecieran. Los negros esclavos formaban la más numerosa, la otra casta de piel de importancia eran los mestizos, quienes se desempeñaban como trabajadores, artesanos o eran grandes propietarios esclavistas. Los blancos se dividían entre, los pequeños blancos, colonos, capataces o artesanos, y los grandes blancos, los grandes hacendados esclavistas. Los negros esclavos no poseían ningún derecho social y político, los mestizos estaban excluidos de derechos políticos aunque podían ser propietarios, los grandes propietarios blancos constituían la base de la dominación política de la colonia bajo la monarquía.
La historia Haití, se forja en el intento de resolver, revolucionariamente, los antagonismos de clase y de raza. La demanda de derechos políticos de los negros unificó el problema colonial con el problema racial. Al demandar derechos políticos para sí, los mulatos estaban cuestionando el exclusivismo racial de los blancos, abriendo el camino a la liberación de los esclavos. Los “blancos” ya no eran aliados de los trabajadores negros sino sus enemigos. La nueva Constitución señalaba que desaparecería “toda distinción de color” y que “los haitianos serían conocidos en adelante “por la denominación genérica de negros”.
Responda brevemente, utilizando el párrafo anterior y aplicando los textos de P. Bourdieu, Mac Adam, Mc Carthy y Zald, S. Tarrow y Offe.
1- ¿Cómo se podría aplicar el corpus relacional de P. Bourdieu al caso Haitiano?... (Habitus, campo(s), clase(s), capita(es)…) y según la noción de “campo”:
En qué campo de la estructura social interactúan blancos, negros y mulatos?
2- ¿Por qué tipos de recursos del campo compiten los agentes en cuestión?
3- Analice una de las tres dimensiones: (oportunidades políticas, estructuras de movilización y procesos enmarcadores), para el caso haitiano.
4- Explique cómo S. Tarrow entendía el papel de “la violencia y la disrupción” en las acciones colectivas y cómo podrían aplicarse para el caso haitiano.
5- Elija un movimiento social a elección y aplique los conceptos de Offe, acerca de “Los nuevos Movimientos Sociales”.
domingo, 4 de junio de 2017
TP 3
TP 3
Teniendo en cuenta los textos de J.
Elster, Jorge Riechmann y Francisco Fernández buey, F. Parkin y Gómez Marcelo. Elija a uno de los autores y responda las
siguientes preguntas:
1- Defina que es el cierre social
para F. Parkin, elija un ejemplo actual
que de cuenta del concepto y luego analice:
- Identifique
los actores sociales en juego y sus intereses
-
Cómo se organizan esos actores sociales en la
lucha de esos intereses?
-
Qué tipo de acción colectiva realizan?
-
Están organizados en torno a un movimiento
social?
-
Defina que es el cierre social por exclusión
para Parkin
-
Elija un ejemplo actual de cierre social por exclusión
-
Defina que es el cierre social por usurpación
-
Elija un ejemplo de cierre social por usurpación
2- Según la
tipología que desarrollan los autores Reichmann-Fernández
buey en el CAP II, acerca de los
Movimientos Sociales, éstos quedan divididos en dos tipos de criterios: adscriptivos
e inclusivos, defina cada uno de estos criterios dando ejemplos para los mismos.
3- Explique
brevemente cuál es la argumentación teórica que desarrolla J. Elster para explicar las acciones colectivas emprendidas por los individuos?
4- La acción
colectiva de los individuos puede y ha sido interpretada de formas diferentes. Explique
brevemente cómo Marcelo Gómez desarrolla el pasaje de "lo posicional a lo relacional"
domingo, 7 de mayo de 2017
TP 2: Textos de Marx y Weber
Lea
atentamente (abajo) el Manifiesto del Movimiento Nacional Carcelario de Colombia y
responda las preguntas, tenga presente los textos de Marx y Weber:
1- De
acuerdo a los textos de K. Marx, “La ideología alemana", "El 18 Brumario de Luis
Bonaparte" y el texto de M. Weber “Clase, status, Partido”, responda:
a- Enuncie
la Tesis que desarrolla Marx en el 18 Brumario
b- ¿Cuál
es el lugar de la violencia en la historia?
c- Analice
el concepto de “Comunidad” que desarrolla Marx en la Ideología Alemana y
vinculelo con el tipo de organización que tiene el MNC de Colombia
d- Las
protestas que emprende el MNC se tratan de revueltas, motines, revoluciones,
golpes de estado? Por qué?
e- Explique
qué entiende Marx en la Ideología alemana por “Comunidad ilusoria”
f- Distinga
las diferentes acciones colectivas que emprende el Movimiento Nacional
Carcelario de Colombia; entendiendo que hay lucha, violencia y acciones disruptivas,
como cree que podría explicarlo utilizando los conceptos de Marx, de lucha de clases,
violencia, clase en sí y para si? y cómo
podría explicar desde el texto de Max Weber: ”clase, status, partido” , el tipo de organización de los presos
que conforman el MNC de Colombia?.
Manifiesto del
Movimiento Social Carcelario:
Mujeres, hombres,
niños lactantes y ancianos, jóvenes y adultos, gentes de todas las clases,
regiones, grupos étnicos y minorías sexuales que hoy somos enterrados vivos en
las cárceles gracias a una política criminal que prioriza la “seguridad” por
sobre el ser humano, nos venimos organizando, movilizando y luchando como un
medio que permite la ciudadanía activa para aportar en la búsqueda y
construcción de soluciones ante la nefasta crisis carcelaria y penitenciaria.
Por esta razón, hoy las y los prisioneros de Colombia nos venimos reuniendo en
un creciente Movimiento social que llamamos MOVIMIENTO NACIONAL CARCELARIO
(MNC), en el que cabemos todas y todos sin distingos de ningún tipo, ni
judicial, ni político, ideológico, religioso, étnico, cultural, sexual, etc. Y
en él luchamos unidos por la superación de la crisis social y humanitaria, el
restablecimiento pleno de los DD-HH, la soberanía y los beneficios judiciales
generalizados. El MNC es de todas y todos: presos sociales, políticos, del
paramilitarismo, extraditables. Y lucha
por el bienestar de todas y todos los presos y el trato digno a nuestras
familias. Pero también es parte y expresión de los Movimientos sociales que
luchan por una Colombia justa, incluyente, democrática, soberana y en paz. Esto
por cuanto es fundamental saber que no es un proceso reciente ni es u aparato
creado por y para un sector de prisioneros, sino un acumulado con larga
historia y una organización que vela por los intereses de toda la población
carcelaria sin distingos de ningún tipo. En este orden de ideas podemos decir
que el MNC tiene sus orígenes en una dinámica que se inicia hace más de 30
años.
-Años 80.
Primeras luchas, huelgas de hambre y desobediencias civiles de presos
denunciando el hacinamiento, la violación de DD-HH por parte de administrativos
y guardias.-Las acciones son espontáneas, sin coordinación nacional, de bajo
impacto y con conquistas locales.
-1995-96.
Inicio de jornadas de protesta, desobediencia y huelgas de hambre en las
principales prisiones del pais. Contra el hacinamiento y la crisis carcelaria.
-1997. Motín
Nacional carcelario, ruptura de rejas, toma de azoteas, creación de mesas de
trabajo y de mesa Nacional Carcelaria, que interlocuta con todas las ramas del
poder público y la sociedad civil.
-98-2001.
Inicio de las guerras entre sectores en las grandes cárceles del pais,
promovidas por el gobierno a través de algunos sectores que deja saldos
lamentables en masacres, muertes de inocentes, judicializaciones,
desapariciones, etc.
-2003-06. Se
dan guerras por patios en los EPCAMS. Aun así se dan fuertes desobediencias
civiles y huelgas de hambre para disminuir la severidad de los regímenes de
máxima seguridad. Las acciones son locales no hay coordinación nacional.
-2010. Las
jornadas de desobediencia civil logran coordinar los EPCAMS y hasta una docena
de penitenciarias del país. Se hacen movilizaciones de familiares en las
principales capitales departamentales en apoyo a las jornadas,
-Surge, en al
menos una decena de cárceles y penitenciarias del país, el movimiento “VIVEN”
como intento y experiencia de organización de los presos sociales con que
participan e impulsan el MNC. Esta experiencia dura 2 años.
-2011. En el
marco de la jornada de desobediencia civil en más de 20 cárceles del país,
múltiples organizaciones de la sociedad civil y del Movimiento Social asisten
al primer encuentro nacional por las y los prisioneros de Colombia.
2012. A partir
de abril se inician jornadas de desobediencia por todo el país que suman fuerza
y logran que el MNC posicione el tema de la crisis carcelaria en los medios
masivos de comunicación.
-*Durante todo
el mes de agosto se logra hacer una jornada de desobediencia civil escalonada
en cerda de 40 cárceles del país y se logra que los medios debatan la crisis
carcelaria y se haga en el congreso de la República un debate de control
político sobre el sistema carcelario y penitenciario.
-2014. Reforma
al código penitenciario, ley 1709/14, no produce los beneficios esperados.
*Octubre el MNC se relanza con una desobediencia que moviliza cerca de 60
prisiones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)